Conceptos básicos de indicaciones para Claude

10 ejemplos para empezar a usar indicaciones con Claude: 7 básicos y 3 intermedios.

Todos estos ejemplos utilizan la misma estructura de tres partes: indicar un objetivo claro, añadir el contexto que Claude necesita para alcanzarlo y leer la respuesta de forma crítica antes de confiar en ella.

Esa estructura funciona tanto si haces una pregunta rápida en Claude.ai como si ejecutas una tarea más larga en Claude Code, y tanto si usas Claude Haiku 4.5 para un borrador rápido como Claude Opus 4.8 para algo que requiere un razonamiento cuidadoso.

Ejemplos básicos

1. Indica un objetivo único y claro

La solución más sencilla para una indicación débil es nombrar exactamente un resultado en lugar de un tema vago.

Débil: "Ideas de marketing."
Mejor: "Dame 5 ideas de líneas de asunto para un correo electrónico que anuncie un 20% de descuento de fin de semana a los clientes existentes."

• Un tema vago obliga a Claude a adivinar cómo debe ser la "ayuda".
• Nombrar el resultado (5 ideas, líneas de asunto, una oferta específica) elimina esa conjetura.
• Un objetivo claro por indicación es más fácil de evaluar que varios agrupados.

2. Añade el contexto que Claude no puede ver

Claude solo sabe lo que hay en la indicación y en la conversación, por lo que los antecedentes que tengas en mente deben escribirse.

"Dirijo un negocio de jardinería de 3 personas en Ohio. Necesito una respuesta corta a un cliente que pregunta si trabajamos en invierno. Hacemos retirada de nieve pero no cuidado del césped de noviembre a marzo."

• El tipo de negocio, el tamaño y la temporada influyen en cómo debe ser una buena respuesta.
• Sin este contexto, Claude tendría que responder de forma genérica y probablemente incorrecta.
• El contexto es más útil cuando cambia la respuesta, no cuando es solo un detalle adicional.

3. Di qué formato quieres recibir

Claude utiliza un formato razonable por defecto cuando no especificas uno, que a menudo no es el formato que realmente necesitas.

"Enumera los 4 pasos como una lista numerada, una frase corta cada uno, sin comentarios adicionales antes o después."

• "Lista numerada" y "una frase corta cada uno" eliminan una decisión que Claude tomaría por ti.
• "Sin comentarios adicionales" evita una introducción que tendrías que saltarte cada vez.
• Las instrucciones de formato son baratas de escribir y ahorran tiempo de edición real más adelante.

4. Establece una restricción de longitud

Una indicación abierta a menudo recibe una respuesta abierta y más larga de lo necesario.

"Explica qué es un deducible, en 2 frases, para alguien que nunca ha tenido seguro antes."

• Un número ("2 frases") es tan inequívoco como "brevemente" no lo es.
• Emparejar la longitud con una audiencia ("nunca ha tenido seguro") también da forma al vocabulario.
• Las restricciones estrictas son especialmente útiles para texto que pegarás directamente en una interfaz o mensaje.

5. Dale un rol a Claude

Asignar un rol limita el tono, el vocabulario y la profundidad que Claude utiliza antes de escribir una sola palabra.

"Eres un tutor de química paciente de secundaria. Explica por qué el hielo flota en el agua a un estudiante que tiene dificultades con la densidad."

• El rol ("tutor paciente") establece un tono que una pregunta simple no tendría.
• El detalle de la audiencia ("tiene dificultades con la densidad") mantiene la respuesta al nivel adecuado.
• Un rol es un atajo para un párrafo de instrucciones sobre tono y profundidad.

6. Haz una pregunta de seguimiento en lugar de empezar de nuevo

Claude mantiene el contexto de la conversación, por lo que un seguimiento puede basarse en la primera respuesta en lugar de repetirla.

"Está cerca, pero hazlo más corto y elimina la jerga técnica del segundo párrafo."

• Claude todavía tiene a la vista la respuesta original y tu objetivo original.
• Un seguimiento corto y específico es más rápido que reescribir toda la indicación desde cero.
• Esto solo funciona dentro de la misma conversación; un chat nuevo comienza sin recordar nada de ella.

7. Lee la respuesta en comparación con tu objetivo original

El último paso de cada indicación es comprobar la respuesta, no solo aceptarla.

Lista de verificación después de que Claude responda:
- ¿Respondió a la pregunta real que hice?
- ¿Tiene el formato que pedí?
- ¿Hay algo declarado como hecho que deba verificar yo mismo?

• Claude puede malinterpretar una indicación ambigua incluso cuando suena seguro.
• Comprobar el formato y el alcance detecta la mayoría de las discrepancias en unos segundos.
• Considera la primera respuesta como un borrador que puedes refinar, no como una respuesta final por defecto.

Ejemplos intermedios

8. Combina objetivo, contexto y formato en una sola indicación

Una vez que cada pieza se siente natural por sí sola, la habilidad real es apilarlas en una solicitud única y bien organizada.

"Estoy escribiendo un mensaje de Slack a mi equipo anunciando una nueva congelación de implementaciones durante las vacaciones.
 
Contexto: Tuvimos 2 incidentes de producción en diciembre pasado causados por implementaciones apresuradas.
 
Escríbelo en 4-5 frases, con un tono amigable pero firme, terminando con las fechas exactas de la congelación: del 20 de diciembre al 2 de enero."

• El objetivo, el contexto y el formato aparecen cada uno como su propia pieza claramente etiquetada.
• Etiquetar las piezas ("Contexto:") ayuda a Claude a ponderarlas correctamente en lugar de adivinar qué frase es de fondo y cuál es una instrucción.
• Este es el mismo instinto que más tarde lleva a estructurar una indicación con secciones formales o etiquetas para solicitudes más largas y complejas.

9. Ancla el estilo con un ejemplo corto

Describir un tono con palabras es más difícil que simplemente mostrarle a Claude un ejemplo de él.

"Escribe 3 eslóganes de producto más en este estilo:
 
'Café que no se disculpa por ser fuerte.'
 
Misma longitud, mismo tono ligeramente descarado."

• Un buen ejemplo a menudo comunica el tono con más precisión que un párrafo que lo describe.
• Claude coincide con el ritmo y la voz del ejemplo, no solo con su tema.
• Esta es una versión ligera de la indicación de "pocos disparos" (few-shot prompting), útil incluso con un solo ejemplo.

10. Itera a través de dos o tres turnos en lugar de una indicación perfecta

Intentar que todo salga bien en una primera indicación a menudo lleva más tiempo que refinarlo en un par de turnos.

Turno 1: "Redacta una biografía de 1 párrafo para la página de mi ponente en la conferencia."
Turno 2: "Buen comienzo: hazlo más informal y menciona que vivo en Austin."
Turno 3: "Perfecto, solo recorta la última frase."

• Cada turno solo pide un ajuste, lo que hace que la retroalimentación sea fácil de dar y fácil de aplicar correctamente por Claude.
• Iterar suele ser más rápido que intentar anticipar todos los requisitos de antemano.
• Este hábito de turno a turno es la base del refinamiento iterativo para indicaciones más complejas y de mayor riesgo.

Relacionado: Cómo Claude interpreta tus instrucciones - el modelo mental detrás de por qué funcionan estos ejemplos | Por qué la especificidad supera a la astucia en las indicaciones - profundizando en los ejemplos 1-4 | Refinamiento iterativo - un recorrido completo del ejemplo 10

Versiones de la pila: Escrito contra la línea de modelos de Claude actual a partir de ~junio de 2026 - Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, Claude Sonnet 5 (el predeterminado) y Claude Haiku 4.5. Los nombres de los modelos, los precios y las características del producto cambian rápidamente: verifica los detalles actuales en platform.claude.com/docs antes de confiar en ellos.